736 独苗（第1 / 4页）

这一次，拜仁的惨败，又一次成为了那些希望改革的足球经营者们的突破口，他们都觉得，在当下的足球环境里，必须要进行改革，吸引更多的资本，才有可能吸引更高水平的球员，最终跟其他联赛抗衡。

但就在第三天，踢球者杂志上出现了一篇专访，来自于著名足球记者格兰?纳克对杨诚的采访，杨诚在这一篇专访中高度评价德国的这一套联赛体系，认为健康经营也许会让德国在短时间内无法跟欧洲大陆的其他顶级联赛抗衡，但只要假以时日，德甲会重现上个世纪末期的辉煌和巅峰。

“我回去过凯泽斯劳滕的弗里茨?******球场看球，就坐在恺撒?杨诚看台，那一片看台可以容纳很多的球迷，但每一场比赛都是爆满的，因为票价平均下来只有15欧元，这正好是在那些普通工薪阶层都能够接受的范围内。”

“我告诉梅尔策，他干得非常棒，因为他用低廉的票价吸引更多的球迷，带着他们的家人，带着他们的孩子走进球场，这对于一家俱乐部而言，意义已经不是金钱上的收入了，而是在维系着一种近乎信仰一般的忠诚。”

“我相信有很多的职业球员，当初之所以喜欢足球，就是因为他们先是球迷，热爱这项运动，所以才能够忍受住那些枯燥而又辛苦的训练，所以我认为，这完全不是问题。”

皇马半场5球，伯纳乌狂屠拜仁慕尼黑！

这一条新闻彻底占据了第二天全世界各大体育报纸的头版头条，甚至在一系列权威报纸都占据了非常重要的一个版块，足见皇马近来影响力的节节攀升。

德国图片报更是刊登了两张截然不同的图片进行对比，一张是拜仁在16强淘汰赛中，12：1，犹如秋风扫落叶一般，横扫里斯本竞技，获得晋级权的时候，所有拜仁球员兴奋而又激动的庆祝场景，而另外一张则是他们在0：5结束上半场，落寞的走进球员通道时的模样。

“拜仁的凄惨背影后面，虽然是皇马球员的欣喜和张狂的庆祝，但更多的是一层反思！”

反思也成为了很多德国权威媒体的主流看法，虽然有很多媒体都把大败看作是耻辱，是羞辱，但在图片报等权威报纸上，更多的是进行反思，想要明白，为什么在德甲占据榜首位置的冠军球队，在欧冠赛场上却表现得如此缺乏竞争力呢？

“那一场比赛给我留下的最深刻的印象就是，有很多的球迷告诉我，嘿，恺撒，我来自恩肯巴赫?阿尔森伯恩，我每一场比赛都来弗里茨?******球场看球，我当时觉得真难得，可有人来自更远，我就奇怪了。”

“哦，原来德国的球票能够作为免费火车票和地铁票，这使得所有想要看球的球迷，只要赶得及，他们就能够出现在弗里茨?******球场看球，每一场比赛都在！”

“对球迷的重视，这是一个联赛的核心价值，我觉得德甲在这一方面做得很棒，千万千万不能够因为我们短期内的利益需求，彻底放弃了我们对长远的规划，因为我们不应该忘记，在2000年前后的那一段黑暗岁月是什么原因造成的，别好了伤疤忘了疼！”

“继续坚持下去，我相信德甲早晚能够重回巅峰！”

一直以来都有很多德甲球迷对推行【50+1】的俱乐部政策抱着一种质疑的态度，认为这一套政策使得德甲在欧洲普遍缺乏竞争力，尤其是无法吸引像阿布、曼苏尔这样的超级富豪的投资，更多的是靠自身的经营和开发，使得德甲已经在实力上跟不上欧洲其他联赛的步伐了。

英超的强势靠的就是金钱，除了利物浦和阿森纳都是仰赖于杨诚和温格的苦心经营外，切尔西和曼联有哪一家不是大手笔砸钱引援的？可这种情况在德甲却很难发生，因为他们出于经营压力考虑，不可能拿出更多的钱去引援。

还有，作为俱乐部的收入大头，在其他联赛都是票价高企的情况下，德甲的票价却是最低廉的，本赛季德甲的平均上座率高达41904人/场，而号称上座率最好的英超，人数却只有35592人，西甲是28478人，意甲是25304人，法甲则是只有21034人。

从上座率来看，德甲上座率是最好的，这也跟他们低廉的票价有一定的关系，而且近几年来的上座率增长趋势还在不断的提升，主场收入还是保持稳定的增长，可跟人数比他们少得多的其他联赛比，收入却反而少很多，究其原因还在于票价。

根据权威机构统计，德甲一年在门票收入上面，就要比英超少掉3.5亿欧元，这还是在场均人数比英超多出6千人的情况下，可见在票价方面的差距到底有多大。