事实是不是事实（第1 / 2页）

陆渐红正色道：“一切以调查结果为准，你作为一个记者，我作为市委书记，要以事实来说话，而不是靠自己的主观判断。”

陆渐红的话没有任何的倾向性，吕小菡却晒然一笑道：“陆书记，用事实说话是官方用词吧？请问，卫生局所调查出来的事实是事实吗？”

吕小菡的话有些不客气了，从陆渐红的角度来理解，吕小菡带着很强的个人色彩，很片面很有倾向性，不由道：“小菡，你是记者，应该更清楚什么是事实。我知道你向来是弱者天使的化身，能够理解你帮助弱者的心情，可是同时，你也是一个记者，无论你怎么怀疑，至少要掌握足够的证据才行，是不是？要知道以你知名记者的身份，每说一句话，都会代表着一种舆论导向。”

吕小菡默然良久才说：“这是我们以朋友的身份说的话。在公众面前，没有掌握足够的真相我当然不会说的。”

陆渐红听得出来吕小菡的话虽然说得平静，但是很有情绪，便很是委婉地说：“小菡，我们认识这么多年，你难道还不知道我的为人吗？你放心吧，这件事我会过问的。我还是那句话，一切以事实为准绳。我所说的事实是绝对的事实，而不是人为做出来的事实。”

吕小菡没有开口，只是拿眼睛盯着陆渐红，半晌才道：“我以老朋友的身份问你，这件事你知道多少？”

陆渐红听她的口吻怪怪的，也不知道是什么意思，只有说：“昨天已经安排了调查组去查，还没有听取汇报。”

吕小菡又沉默了一下，这才说：“双皇市卫生局的调查结果是，此事纯属子虚乌有。”

这件事陆渐红在医院里大体听取了汇报，那天在医院里的那对父子，老人叫李风山，那个年轻人，也就是他的儿子叫李传国。半个月前，李传国三岁的儿子发烧，在乡卫生院吊水，每次都是吊完水半小时退烧，等药效一过，烧就上来了。住了两天院，病情反复。两口子急了，带着孩子去了县医院，医生看了孩子的病历之后说，由于前期治疗用了抗生素，门诊看不出病情，需要住院观察治疗。

为了孩子，就住下了。可是住了四五天，没查出什么原因，只是说有炎症，可是用药也不见好，大体情况与在乡卫生院的差不多。后来主治医生说，孩子感冒发烧一般不用抗生素，用抗生素的效果如果好的话，会很快痊愈，但是如果效果不行，反而会延误病情，建议他们去大医院看。

夫妻俩只得将孩子转到了双皇市人民医院，花了钱才住进院，又是验血，又是做肝脏检查，可是结果还没出来，当晚孩子高烧陡发，医生却要其物理降温，不予用药，结果延误了病情，孩子于凌晨时停止了呼吸。

孩子的父母认为，孩子之所以陨命是因为院方的过错，没有及时给孩子治疗所致，要院方给个说法。可是主治医生却认为他们是按照方案来的，原则上孩子的体温不高于39度是不予药物降体温的。至于孩子的去世，他们表示同意，他们也愿意看到。

这个说法夫妻俩不能接受，在医院里大吵大闹起来，被保安赶了出去，后来夫妻俩多次到医院交涉，但由于院方的坚持已见，所以每次都是不欢而散。有人点拨他们说，这种事只有借助于媒体才行，所以他们从电视里找到了《面对面》栏目的联络方式，将这事反映了上去，可是等了一天没见记者过来，所以才会出院第二天在医院里发生的一幕。

当时由于院方和他们的说法迥异，陆渐红也无从判断，所以让分管文教卫的副市长喻家彬调查此事，不过他心系着那个案子，把这事忘了，也没有过问具体情况，没想到吕小菡为了这事到双皇来了。

吕小菡接着道：“凭心而论，我觉得院方有过错。”